（2018）京02行终164号

根据《村民委员会组织法》的规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定有同宪法、法律、法规和国家的政策抵触，有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容的，乡、民族乡、镇的人民政府有权责令改正。本案中，庞秀兰要求花乡政府查处看丹村村民代表大会违法作出《补偿安置办法》的行为并责令其改正，花乡政府对其要求查处事项进行调查后，认为尚未发现违法情形，在适当期限内对庞秀兰作出答复，并无不当。丰台区政府对庞秀兰的复议申请进行了受理、审查、送达等程序，符合法律规定，并无不当。综上，庞秀兰的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了庞秀兰的诉讼请求。庞秀兰不服上述判决，上诉至本院，请求撤销该判决并将本案发回一审法院重新审理或者依法改判。庞秀兰认为一审法院判决对事实认定不清，适用法律错误：看丹村村民代表会议无权通过腾退的方式收回庞秀兰的集体土地使用权及制定《补偿安置办法》，上述行为缺乏法律依据，违反《土地管理法》、《村民委员会组织法》；看丹村村民代表大会会议召开程序及所作决议违法。花乡政府、丰台区政府同意一审法院所

庞秀兰与北京市丰台区花乡人民政府、北京市丰台区人民政府行政答复、行政复议案二审行政判决书

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京02行终164号上诉人（一审原告）庞秀兰，女，1947年11月25日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人石海明（庞秀兰之子），1974年3月17日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。委托代理人张朝辉，北京昊京律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区花乡人民政府，住所地北京市丰台区黄土岗甲1号。法定代表人彭松涛，乡长。委托代理人……