（2018）京02行终688号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定有同宪法、法律、法规和国家的政策抵触，有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容的，乡、民族乡、镇的人民政府有权责令改正。本案中，花乡政府收到庞秀兰的查处申请后，依法对《看丹村村民自治章程》制定主体及制定程序等进行审查，未发现庞秀兰所称违法事实，故向其作出被诉答复告知书，其履责行为并无不当。丰台区政府所作被诉复议决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，本院亦予以确认。综上，一审法院判决驳回庞秀兰的诉讼请求是正确的，应予维持。庞秀兰所持上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由庞秀兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　杨　波审判员　李　丹审判员　李智涛二〇一八年五月三十一日书记员　蒋园园

庞秀兰与北京市丰台区人民政府等二审行政判决书

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京02行终688号上诉人（一审原告）庞秀兰，女，1947年11月25日出生，汉族，北京市丰台区村民，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人石海明（庞秀兰之子），1974年3月17日出生，汉族，北京市公安局西城分局民警，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人张朝辉，北京昊京律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区花乡人民政府，住所地北京市丰台区黄土……