财产损失保险合同纠纷 （2017）苏02民终1073号

本案所涉保险合同关系合法有效，双方应按约履行各自的义务。保险期间内，孙瑞华在使用保险车辆过程中发生交通事故，致使保险车辆遭受损失，属于双方约定的保险责任范围，孙瑞华有权依据购买的车辆损失险要求保险人赔偿。关于本案所涉保险车辆是否可以推定全损，保险公司是否可按推定全损计算赔偿问题，一审法院认为，《中华人民共和国保险法》规定，投保人和保险人可在保险合同中约定保险标的的保险价值，并以保险价值作为赔偿计算标准；投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。本案中，投保人与保险公司未在保险合同中约定保险车辆的保险价值，故应以保险事故发生时保险车辆的实际价值作为赔偿计算标准。本案所涉的保险车辆经物价局评估核定实际损失为89800元，保险公司对此金额、孙瑞华垫付修理费的事实及评估费4400元的金额均无异议，予以确认。评估费是为了确定保险车辆损失程度而支付的必要合理费用，应由保险公司承担。保险公司以保险机动车的修复费用与施救费用之和预计达到或超过出险时保险机动车实际价值的80%时，视为保险机动车推定全损并无法律依据，不予采信。孙瑞华的车辆损失金额未超出保险

本案所涉保险合同关系合法有效，双方应按约履行各自的义务。保险期间内，孙瑞华在使用保险车辆过程中发生交通事故，致使保险车辆遭受损失，属于双方约定的保险责任范围，孙瑞华有权依据购买的车辆损失险要求保险人赔偿。关于本案所涉保险车辆是否可以推定全损，保险公司是否可按推定全损计算赔偿问题，一审法院认为，《中华人民共和国保险法》规定，投保人和保险人可在保险合同中约定保险标的的保险价值，并以保险价值作为赔偿计算标准；投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。本案中，投保人与保险公司未在保险合同中约定保险车辆的保险价值，故应以保险事故发生时保险车辆的实际价值作

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1073号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市环科园太平洋大厦绿园路228号。主要负责人：胡仲清，该支公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）:孙瑞华，男，1954年7月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财……