合伙协议纠纷 （2018）苏0591民初1460号
裁判要旨
原、被告签订的结账结果为双方真实意思表示，可以作为结算依据，双方的争议为结算结果尾部的210000元是否即为前述张雪峰已付尤建生的210000元。 综合庭审陈述及现有证据，本院认为，首先，从文义上看，上述411750元加上210000元为张雪峰应支付给尤建生款项的“结论”，与张雪峰第一次开庭时表示“截止条据出具时欠付款项合计621750元”吻合，张雪峰签字确认以上款项“应付”，应承担相应的法律责任。 张雪峰虽主张系漏扣，但未能举证，相关主张不予支持；其次，张雪峰庭审对于尤建生主张2014年、2015年苗木投资款合计520000元予以确认，也可以印证如扣减此前已付款项210000元之外，张雪峰的实际投资金额不止600000元，故原告对于相关金额结算的解释亦合理。 故苗木应付款，本院综合认定为621750元。 结账结果形成后被告归还的310000元，双方均同意予以扣减，本院予以确认。 关于张雪峰主张的给付尤素宝的款项7000元、15000元、20000元，本院认为，张雪峰确认尤素宝不参与本人与尤建生的合伙关系，且其主张的该几笔款项均发生于本案结账结果之前，款项发生的对象以及基础法律关系均与
摘要
1460尤建生与张雪峰合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0591民初1460号 原告：尤建生，男，1964年3月10日生，汉族，住苏州。 委托诉讼代理人：周雪生，苏州工业园区斜塘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:王福林，江苏新苏律师事务所律师。 被告：张雪峰，男，1975年12月7日生，汉族，住苏州。 委托诉讼代理人：王曙光，江苏平和成律师事务所律师。 原告尤建生诉被告张雪峰合伙协……