生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）滨中民申字第69号

1、张寿齐在二审的上诉状中自认其与陈凤英之子王相洪厮打属实，且张寿齐在再审申请书中称“我儿子张金波于2013年1月9日向自家猪圈内倒垃圾，陈凤英之子王相洪见张金波倒垃圾后与张金波发生争执。之后，我带领儿子张金波和妻子到陈凤英家以南的空地找王相洪理论并发生争执。81岁高龄的陈凤英从屋内出来参与打架而卷入其中，陈凤英摔倒后又及时起身自行回到屋内。二审仅依据我到被申请人陈凤英处吵闹打斗判令我承担70%的责任属适用法律错误。”。上述事实说明，陈凤英受伤是张寿齐到陈凤英家找陈凤英儿子王相洪时其与陈凤英儿子王相洪厮打过程中造成的，所以，陈凤英受伤系张寿齐与王相洪斗殴有直接的因果关系，一审认定张寿齐应向陈凤英承担赔偿责任并无不当，并判令张寿齐承担70%的赔偿责任比例适当，张寿齐主ＸＸ均承担赔偿责任的理由不能成立。2、被申请人在一审提交的王婷婷的工资证明是“滨州市旭日网络有限公司”出具的，而张寿齐称王婷婷不是“滨州市网络有限公司的职工，滨州市网络有限公司不存在”，即张寿齐所说的公司与被申请人提交的给王婷婷出具工资证明的公司不一致。一审根据王相洪、王婷婷所在工作单位出具的工资收入证明确定陈凤英住院期间的

1、张寿齐在二审的上诉状中自认其与陈凤英之子王相洪厮打属实，且张寿齐在再审申请书中称“我儿子张金波于2013年1月9日向自家猪圈内倒垃圾，陈凤英之子王相洪见张金波倒垃圾后与张金波发生争执。之后，我带领儿子张金波和妻子到陈凤英家以南的空地找王相洪理论并发生争执。81岁高龄的陈凤英从屋内出来参与打架而卷入其中，陈凤英摔倒后又及时起身自行回到屋内。二审仅依据我到被申请人陈凤英处吵闹打斗判令我承担70%的责任属适用法律错误。”。上述事实说明，陈凤英受伤是张寿齐到陈凤英家找陈凤英儿子王相洪时其与陈凤英儿子王相洪厮打过程中造成的，所以，陈凤英受伤系张寿齐与王相洪斗殴有直接的因果关系，一审认定张寿齐应向陈凤

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中民申字第69号再审申请人（原审被告、二审上诉人）张寿齐。被申请人（原审原告、二审被上诉人）陈凤英。再审申请人张寿齐因与被申请人陈凤英健康权纠纷一案，不服本院（2014）滨中民一终字第532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张寿齐申请再审称：1、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项……