机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋04民终1025号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体健康造成损害的,应当依法赔偿各项费用。本案系机动车交通事故责任,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,原告所受损失依法应先由永诚保险和人民保险在交强险分项责任限额内予以赔偿,因永诚保险方车辆在事故中负主要责任,人民保险方车辆在事故中负次要责任,故不足部分由永诚保险在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任,由人民保险在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任。虽然永诚保险辩称交通事故责任认定比例并不等于赔偿责任比例,但原告的行政违法行为并不当然导致事故发生,也不当然导致原告承担民事责任,且《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条也明确指出,
摘要
公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体健康造成损害的,应当依法赔偿各项费用。本案系机动车交通事故责任,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,原告所受损失依法应先由永诚保险和人民保险在交强险分项责任限额内予以赔偿,因永诚保险方车辆在事故中负主要责任,人民保险方车辆在事故中负次要责
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终1025号上诉人(原审原告):王俊飞,男。委托诉讼代理人:付艳玲,襄垣县法律援助中心律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司,住所地山西省长治市城西路95号。负责人:王彤宇,该公司总经理。委托诉讼代理人:薛凡子,山西中弘律师所律师。被上诉人(原审被告):聂应权,男。被上诉人(原审被告):祁县宏泰汽贸有限公司,……