赠与合同纠纷 (2016)苏01民终9011号
裁判要旨
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。本案中,林金妹将属其自己的合法财产做出处理,分别赠与给自己的子女,且子女已经接受,视为赠与行为已经完成。现林金妹认为对吴水刚、魏建的赠与是附有义务的,但并未提交相关证据予以证明,同时林金妹也未能提交证据证明吴水刚、魏建存有让其撤销赠与的行为,故对林金妹要求撤销赠与进行返还的诉讼请求,依法应予驳回。一审法院同时认为,羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义。林金妹含辛茹苦将吴水刚及其他子女抚养成人,为子女、为家庭操劳一生,现林金妹已届耄耋之年,急需子女的关心与照顾,吴水刚、魏建理应与母亲摒弃前嫌,义不容辞地承担起赡养的义务,与其他子女一起保障林金妹安然度过余下的年岁。一审法院据此判决:驳回原告林金妹对被告吴水刚、魏建的诉讼请求。本院二审期间,林金妹围绕上诉请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。林金妹提交南京博爱老年公寓院长祝某出具的说明,内容为祝某按程序与林金妹进行语言沟通,并对其身体进行目测检查,发现林金妹左手臂有淤青,林金妹称是被打造成,以证明吴水刚、魏建对林金妹有虐待行为。经质证,吴水刚、魏建对该证据的形式真实性
摘要
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。本案中,林金妹将属其自己的合法财产做出处理,分别赠与给自己的子女,且子女已经接受,视为赠与行为已经完成。现林金妹认为对吴水刚、魏建的赠与是附有义务的,但并未提交相关证据予以证明,同时林金妹也未能提交证据证明吴水刚、魏建存有让其撤销赠与的行为,故对林金妹要求撤销赠与进行返还的诉讼请求,依法应予驳回。一审法院同时认为,羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义。林金妹含辛茹苦将吴水刚及其他子女抚养成人,为子女、为家庭操劳一生,现林金妹已届耄耋之年,急需子女的关心与照顾,吴水刚、魏建理应与母亲摒弃前嫌,义不容辞地承担起赡养的义务,与其他子女一起保
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终9011号上诉人(原审原告):林金妹,女,1923年10月15日生,汉族,无业。委托诉讼代理人:方兴,北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙侨,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴水刚,男,1951年6月1日生,汉族。委托诉讼代理人:廖志平,江苏爱信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):魏建,女,194……