合同纠纷 （2018）苏13民终2854号
裁判要旨
景冉公司与括成养殖场之间订立的《公司股东合作协议书》及《合同终止协议书》均系双方当事人之间的真实意思表示，其性质属于民事合同，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对合同双方具有法律约束力。因景冉公司与括成养殖场一致同意《公司股东合作协议书》终止，并已就合同终止后的相关事项达成一致即订立了《合同终止协议书》，故双方当事人应当按照终止协议约定行使权利、履行义务。按照终止协议约定，括成养殖场应于2018年2月5日前支付收购款110万元给景冉公司。现括成养殖场仅支付20.4万元，其未按期足额付款的行为已构成违约，景冉公司依法有权主张括成养殖场支付剩余的应付未付款项89.6万元及逾期利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清款之日止）。对于余下的106万元，因未到付款期限，景冉公司要求括成养殖场现在支付的主张缺乏依据，依法不予支持。括成养殖场辩称《合同终止协议书》的订立存在显失公平及重大误解情形，但对此未能提供相应证据予以证明，且司明新作为一名长期从事湖羊养殖的完全民事行为能力人，其应当预见及知晓订立该份终止协议所可能带来的商业风险及产生的法律后果，故上述辩解意见缺乏依据
摘要
沭阳县括成养殖场、孙春艳等与宿迁市景冉农牧业发展有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终2854号上诉人（原审被告）：沭阳县括成养殖场，住所地江苏省沭阳县官墩乡丰收村。负责人：司明新，该养殖场投资人。上诉人（原审被告）：孙春艳，女，1984年11月10日生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审被告）：司明新，男，1984年1月10日生，住江苏省沭阳县。三上诉人共同委托诉讼代理人：胡雪峰，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉……