买卖合同纠纷 （2018）浙01民终3692号
裁判要旨
双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。和久公司作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。双方在对账单上未约定付款日期，诉讼时效起算点应自锦鸿公司向和久公司主张权利之日起算，故锦鸿公司向原审法院起诉主张权利并未超过诉讼时效。和久公司关于锦鸿公司起诉已超诉讼时效的抗辩意见，无事实和法律依据，原审法院不予采信。综上，锦鸿公司变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，原审法院予以支持。锦鸿公司经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:和久公司于判决生效后十日内支付锦鸿公司价款127036.42元，并赔偿该款自2018年1月3日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。如和久公司未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由和久公司负担。二审期间，和久公司向本院提交以下证据材料：1.上海增值税专用发票
摘要
上海和久包装有限公司、杭州锦鸿包装有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终3692号上诉人（原审被告）：上海和久包装有限公司。住所地：上海市闵行区颛桥向阳路**号。法定代表人：史英良，总经理。委托诉讼代理人：陈雪荣，昆山市花桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杭州锦鸿包装有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区南阳街道岩峰村。法定代表人：高水良，执行董事。委托诉讼代理人：李艳红，浙江博方律师事务所律师……