侵权责任纠纷 （2021）吉02民终277号

游泳兼具趣味性及较强的剧烈性，属于风险程度较高的体育运动，对游泳者技能、体能及游泳馆的安全保障义务均具有较高的要求。游泳馆应当对游客安全负责，并按规定配备救生员。救生员应密切注意池内情况，及时发现溺水等异常并采取有效施救措施。本案中，欢乐城公司证照齐全，配备了符合规定的救生员，并履行了事先告知义务。李成丹是完全民事行为能力人，作为长期游泳爱好者，对游泳系属风险程度较高的体育运动是明知的。从现场录像中可以确定李成丹的死亡不存在溺水的情况，其死亡后果与溺水之间不存在因果关系，故李成丹死亡的法律后果应由其自行承担。李洪信等人主张欢乐城公司未按规定配备急救人员，没有及时在场应对突发情况，未设观察台，其应承担侵权责任一节，从现场录像可以看出欢乐城公司是否设置观察台，与李成丹的死亡后果没有因果关系，且在李成丹出现异常情况时，桦甸欢乐城公司的工作人员第一时间便协同其他游客将李成丹救助上岸，桦甸欢乐城公司施救时间是合理且及时的，并在第一时间拨打了求救电话，在李成丹出现异常症状不明的情况下，协助在场游泳的医务人员进行救治，一直持续到120医务人员的到来，且救生员并非系医务人员，其对溺水情况具有专业的救助

游泳兼具趣味性及较强的剧烈性，属于风险程度较高的体育运动，对游泳者技能、体能及游泳馆的安全保障义务均具有较高的要求。游泳馆应当对游客安全负责，并按规定配备救生员。救生员应密切注意池内情况，及时发现溺水等异常并采取有效施救措施。本案中，欢乐城公司证照齐全，配备了符合规定的救生员，并履行了事先告知义务。李成丹是完全民事行为能力人，作为长期游泳爱好者，对游泳系属风险程度较高的体育运动是明知的。从现场录像中可以确定李成丹的死亡不存在溺水的情况，其死亡后果与溺水之间不存在因果关系，故李成丹死亡的法律后果应由其自行承担。李洪信等人主张欢乐城公司未按规定配备急救人员，没有及时在场应对突发情况，未设观察台，其

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉02民终277号 上诉人（原审原告）：李洪信，男，1958年9月7日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：都兴旺，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：蔡素芹，女，1960年6月21日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：都兴旺，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：崔玉……