生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖02民终151号

本案事故进行了左外踝骨折切开复位内固定术，二次手术取内固定是有必要的，但是否应当进行二次手术属医学上的问题，具有专业性，一审法院在做出判断时应参考专业的鉴定意见。即使二次手术是必要的，一审法院仅凭邓海清提供的一份“芜湖市中医院骨四科的情况说明”认定费用为7000元依据不足。该情况说明注明“……手术费约柒仟元左右……”，可知出具说明的医师也不清楚具体费用多少，而且出具该份说明的医师并非具有专业资质的司法鉴定所，且邓海清一审中已承认其与主治医师系亲属关系，因此该证据效力存疑。三、一审法院确认了邓海清长期务工的事实并酌定每日误工损失为100元不当。邓海清提供的村委会证明不能说明邓海清长期在外务工的事实，应提供相应的《劳动合同》、工作单位证明等材料予以佐证，即便务工是事实，根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条的规定，邓海清的误工损失应为73.7元。四、一审法院酌定精神损害抚慰金为3000元虽在法律规定的范围内，但冯奇现无任何收入来源，请求二审考虑实际情况不予认定。邓海清未发表答辩意见。邓海清向

本案事故进行了左外踝骨折切开复位内固定术，二次手术取内固定是有必要的，但是否应当进行二次手术属医学上的问题，具有专业性，一审法院在做出判断时应参考专业的鉴定意见。即使二次手术是必要的，一审法院仅凭邓海清提供的一份“芜湖市中医院骨四科的情况说明”认定费用为7000元依据不足。该情况说明注明“……手术费约柒仟元左右……”，可知出具说明的医师也不清楚具体费用多少，而且出具该份说明的医师并非具有专业资质的司法鉴定所，且邓海清一审中已承认其与主治医师系亲属关系，因此该证据效力存疑。三、一审法院确认了邓海清长期务工的事实并酌定每日误工损失为100元不

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终151号上诉人（原审被告）：冯奇，男，汉族，1985年10月12日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县，被上诉人（原审原告）：邓海清，男，汉族，1991年10月10日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县，上诉人冯奇因与被上诉人邓海清生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省芜湖市南陵县人民法院作出的（2016）皖0223民初2594号民事判决，向……