追索劳动报酬纠纷 （2017）湘03民终913号

原审法院对毛春林欠付庞卫国工资的金额以及庞卫国垫付的工资、伙食费金额等基本事实的认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省韶山市人民法院（2016）湘0382民初509号民事判决；二、本案发回湖南省韶山市人民法院重审。上诉人湖南省第三工程有限公司预交的二审案件受理费2713元由本院予以退回。审　判　长　　罗　亮审　判　员　　王　芳代理审判员　　刘娇琳二〇一七年九月十四日书　记　员　　刘　欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起

原审法院对毛春林欠付庞卫国工资的金额以及庞卫国垫付的工资、伙食费金额等基本事实的认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省韶山市人民法院（2016）湘0382民初509号民事判决；二、本案发回湖南省韶山市人民法院重审。上诉人湖南省第三工程有限公司预交的二审案件受理费2713元由本院予以退回。审　判　长　　罗　亮审　判　员　　王　芳代理审判员　　刘娇琳二〇一七年九月十四日书　记　员　　刘　欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民终913号上诉人（原审被告）湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人秦跃丰，该公司董事长。委托代理人秦丹，该公司员工。委托代理人黄季甫，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毛春林。被上诉人（原审原告）庞卫国。委托代理人李雄，韶山市法律援助中心律师。上诉人湖南省第三工程有限公司因与被上诉人毛春林、庞卫国追……