合同纠纷 (2016)豫04民终3345号
裁判要旨
李亚丽诉朱兴玲确认合同无效纠纷一案,该院已作出(2013)新民初字第259号民事判决,驳回了李亚丽的诉讼请求,李亚丽不服判决提出上诉,中院作出二审判决,维持了该院(20l3)新民初字第259号民事判决,该判决已生效,故对李亚丽与朱兴玲于2003年4月1日签订的《协议书》的效力予以确认,该协议应为有效协议。现李亚丽诉称2013年3月31日朱兴玲与武庄村委会及明骏公司三方签订的《拆迁补偿安置协议书》侵犯了其合法权益,不能成立,理由如下:首先,该处宅基地李亚丽已转让给了朱兴玲,且转让协议已经该院及中院一、二审确认;其次,李亚丽虽持有1998年4月19日平顶山市新华区人民政府为其颁发的平新房字第××号村镇房屋所有权证,但该房屋在李亚丽转让宅基地之前已被拆除,房屋不存在,其物权已消灭;第三、朱兴玲受让该宅基地后,在该宅基地上重新建造房屋,朱兴玲建造的房屋应归朱兴玲所有。综上,朱兴玲与武庄村民委员会及明骏公司三方签订的《拆迁补偿安置协议书》,没有侵犯李亚丽的合法权益,系有效协议,故李亚丽的诉讼请求无事实根据和法律依据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决
摘要
李亚丽诉朱兴玲确认合同无效纠纷一案,该院已作出(2013)新民初字第259号民事判决,驳回了李亚丽的诉讼请求,李亚丽不服判决提出上诉,中院作出二审判决,维持了该院(20l3)新民初字第259号民事判决,该判决已生效,故对李亚丽与朱兴玲于2003年4月1日签订的《协议书》的效力予以确认,该协议应为有效协议。现李亚丽诉称2013年3月31日朱兴玲与武庄村委会及明骏公司三方签订的《拆迁补偿安置协议书》侵犯了其合法权益,不能成立,理由如下:首先,该处宅基地李亚丽已转让给了朱兴玲,且转让协议已经该院及中院一、二审确认;其次,李亚丽虽持有1998年4月19日平顶山市新华区人民政府为其颁发的平新房字第××号
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终3345号上诉人(原审原告):李亚丽,女,汉族,住本市新华区。委托诉讼代理人:周凤玲(系李亚丽母亲),住本市新华区。委托诉讼代理人:李丹丹,河南省平顶山市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):平顶山市新华区西市场街道武庄村民委员会,住所地本市新华区西市场武庄村。法定代表人:李新江,村主任。被上诉人(原审第三人):朱兴玲,女,汉族,……