民间借贷纠纷 （2016）闽05民终465号

被上诉人一审提供的2012年1月15日借条虽未约定利息，但根据2013年10月16日有原审被告庄淑琼签名确认的对账清单，应认定原审被告庄淑琼于2013年10月16日确认尚欠被上诉人2012年1月15日借款10万元及该借款按2.5%计付利息的事实。上诉人关于本案借款原审被告庄淑琼已经于2013年5月14日和6月15日分两次通过银行汇款的方式全部归还的上诉主张，证据不足，不予采纳。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”因上诉人在借条中并未特别约定对借款利息等不承担担保责任，故上诉人对原审被告本案借款的本息、违约金等应承担连带清偿责任。上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人卢丽琴负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林海峰审　判　员　　戴　强代理审判员　　张　萍二〇一六年四月十八日书　记　员　　王莉莉附

被上诉人一审提供的2012年1月15日借条虽未约定利息，但根据2013年10月16日有原审被告庄淑琼签名确认的对账清单，应认定原审被告庄淑琼于2013年10月16日确认尚欠被上诉人2012年1月15日借款10万元及该借款按2.5%计付利息的事实。上诉人关于本案借款原审被告庄淑琼已经于2013年5月14日和6月15日分两次通过银行汇款的方式全部归还的上诉主张，证据不足，不予采纳。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”因上诉人在借条中并未特别约定对借款利息等不承担担保责任，故上诉人对原审被告本案

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终465号上诉人（原审被告）卢丽琴。委托代理人刘永奎，福建欣港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈静杰。原审被告庄淑琼。原审被告卢灿明。上诉人卢丽琴因与被上诉人陈静杰、原审被告庄淑琼、卢灿明民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第6979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……