财产保险合同纠纷 （2021）苏12民终909号

1.关于合同的效力。陈军华就其名下的苏Ｍ×××××重型非载货专项作业车与人保财险兴化支公司之间形成的保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效。人保财险兴化支公司应当按照保险合同的约定及《中华人民共和国保险法》的规定对陈军华的损失予以理赔。2.关于案涉事故是否属于保险责任范围。人保财险兴化支公司对事发时的作业人员及事故原因提出异议，认为案涉事故不属于保险责任范围。对此，一审法院认为，首先，案涉事故发生后，陈军华即向人保财险兴化支公司报险，已履行了及时通知的义务，而作为专门从事保险业务的人保财险兴化支公司在接到报险通知后，理应及时派员至事发现场进行查勘，或者在无法及时到场的情况下，及时指导或要求陈军华保全相关证据，然人保财险兴化支公司并未举证证明其曾指导或要求陈军华保全相关证据，同时，该案现有证据证明，人保财险兴化支公司相关人员直至接到报险通知后的次日下午方到达事发现场进行查勘，现人保财险兴化支公司提出上述异议，故不予采纳。其次，案涉照片显示，人保财险兴化支公司相关人员在现场查勘时，事故车辆停放在施工工地，旁边堆放有水泥桩，该事实再结合起重

1.关于合同的效力。陈军华就其名下的苏Ｍ×××××重型非载货专项作业车与人保财险兴化支公司之间形成的保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效。人保财险兴化支公司应当按照保险合同的约定及《中华人民共和国保险法》的规定对陈军华的损失予以理赔。2.关于案涉事故是否属于保险责任范围。人保财险兴化支公司对事发时的作业人员及事故原因提出异议，认为案涉事故不属于保险责任范围。对此，一审法院认为，首先，案涉事故发生后，陈军华即向人保财险兴化支公司报险，已履行了及时通知的义务，而作为专门从事保险业务的人保财险兴化支公司在接到报险通知后，理应及时派员至事发现场进行

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终909号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号。法定代表人：申家岚，经理。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，江苏兴华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈军华，男，汉族，住兴化市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人保财险兴化支公……