赠与合同纠纷 （2017）鄂11民终1996号

”中陈述“原告邢俊与被告张婧自由恋爱，并且得到邢俊父母赠与的武穴市武穴办事处刘大型垸296号房屋的承诺后，与邢俊登记结婚”、“婚后的2012年7月，原、被告及邢俊母亲同意，在房地产管理部门办理了该房屋的确权登记”无相应证据进行支持，完全不符合事实，属主观臆断。3.一审法院对本案法律条款适用错误。被上诉人的一系列行为均属于非法的方式侵害上诉人及上诉人近亲属的合法权利，其行为发生在上诉人与被上诉人离婚之后，并非简单的家庭纠纷。上诉人所提交的一系列证据具有高度盖然性，足以证明被上诉人的行为具有主观的恶意及客观的严重性、延续性，严重侵害了上诉人及其近亲属的身心健康，符合法定撤销赠与情形。张婧辩称，一审判决正确，应予支持。邢俊向一审法院起诉请求：撤销邢俊于2012年7月19日对张婧的赠与（即位于武穴市武穴办事处刘大型垸296号房屋所有权），并由张婧承担诉讼费用。一审法院认定事实：邢俊于2008年接受其母亲查琴赠与的房屋，系邢俊父母自建位于武穴市武穴办事处刘大型垸296号私房。2009年12月邢俊与张婧登记结婚，于2012年7月在武穴市房地产管理部门将该房屋办理产权登记为邢俊与张婧共同共有，201

”中陈述“原告邢俊与被告张婧自由恋爱，并且得到邢俊父母赠与的武穴市武穴办事处刘大型垸296号房屋的承诺后，与邢俊登记结婚”、“婚后的2012年7月，原、被告及邢俊母亲同意，在房地产管理部门办理了该房屋的确权登记”无相应证据进行支持，完全不符合事实，属主观臆断。3.一审法院对本案法律条款适用错误。被上诉人的一系列行为均属于非法的方式侵害上诉人及上诉人近亲属的合法权利，其行为发生在上诉人与被上诉人离婚之后，并非简单的家庭纠纷。上诉人所提交的一系列证据具有高度盖然性，足以证明被上诉人的行为具有主观的恶意及客观的严重性、延续性，严重侵害了上诉人及其近亲属的身心健康，符合法定撤销赠与情形。张婧辩称，一审

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1996号上诉人(原审原告)：邢俊，男，1985年6月15日出生，汉族，务工，住武穴市。被上诉人(原审被告)：张婧，女，1986年1月3日出生，汉族，教师，住武穴市。上诉人邢俊因与被上诉人张婧赠与合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2016）鄂1182民初2108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法……