合同纠纷 (2021)湘13民终37号

案号
(2021)湘13民终37号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2021-02-08

裁判要旨

成乐花与周勇之间是民间借贷纠纷,请支持成乐花在一审中的诉讼请求;如果二审法院依然认为成乐花和周勇是委托合同纠纷,则请充分考虑因为周勇不诚实信用,导致成乐花丧失356000元可得利益损失的事实,按照权责一致的原则,作出公正判决。 周勇辩称:一、成乐花借周勇的名义买房,双方之间不存在借贷关系。二、周勇与成乐花是小学同学,成乐花于2016年9月约周勇去广州买房,由于成乐花是银行黑户,贷不了款,于是成乐花叫周勇去帮其向银行贷款买房,房贷由成乐花还,并以房屋升值后就卖掉、所有利润分一半给周勇为诱饵骗周勇去广东,成功贷款买下丰盛豪庭2301室。之后,成乐花没还房贷,由房屋中介人古佩仪、古杰华帮忙还贷,后来由于成乐花欺骗周勇,房屋中介人开始不帮忙还贷,而成乐花又没钱还中介人的钱,而导致中介人古佩仪、古杰华起诉周勇,败诉后周勇应还中介人古佩仪、古杰华25万余元,期间周勇多次劝成乐花卖掉房屋,好还清买房欠的债,可是成乐花一意孤行,就一根筋的要房子,周勇也几次要将房子过户给成乐花,而由于成乐花是黑户,贷不了款,又没钱还清房贷而导致无法过户,后成乐花多次向人民法院以房屋纠纷案起诉周勇,都败诉。后来中国农业银

摘要

成乐花与周勇之间是民间借贷纠纷,请支持成乐花在一审中的诉讼请求;如果二审法院依然认为成乐花和周勇是委托合同纠纷,则请充分考虑因为周勇不诚实信用,导致成乐花丧失356000元可得利益损失的事实,按照权责一致的原则,作出公正判决。 周勇辩称:一、成乐花借周勇的名义买房,双方之间不存在借贷关系。二、周勇与成乐花是小学同学,成乐花于2016年9月约周勇去广州买房,由于成乐花是银行黑户,贷不了款,于是成乐花叫周勇去帮其向银行贷款买房,房贷由成乐花还,并以房屋升值后就卖掉、所有利润分一半给周勇为诱饵骗周勇去广东,成功贷款买下丰盛豪庭2301室。之后,成乐花没还房贷,由房屋中介人古佩仪、古杰华帮忙还贷,后来

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘13民终37号 上诉人(原审原告、反诉被告):成乐花,女,1976年4月8日出生,汉族,湖南省湘阴县村民,现住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人:钟景前,金博大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):周勇,男,1984年5月24日出生,汉族,住湖南省新化县。 上诉人成乐花因与被上诉人周勇合同纠纷一案,不服湖南省新化县人民法院(20……