金融借款合同纠纷 （2014）锡商初字第00225号

本案所涉人民币流动资金贷款合同、自然人保证合同、最高额抵押合同、资产转让合同系签订合同的各方真实意思表示，不违反法律和行政法规规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。建行梁溪支行已按约发放贷款，恒储公司未按约履行还款义务，而建行梁溪支行的上级分行建行江苏省分行已将本案所涉债权转让给资产公司，故资产公司有权要求恒储公司向其清偿全部借款本息、赔偿律师费损失，要求郑友相、彭金清承担连带保证责任，并就广华公司提供抵押的房产优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、恒储公司于本判决生效之日起10日内归还资产公司借款本金1000万元及期内利息595098元、逾期罚息（以1000万元为基数，自2014年3月8日起至判决给付之日止，按年利率10.98%计算）、期内欠息之复利（以595098元为基数，自2014年3月8日起至判决给付之日止按年利率10.98%计算）；二

本案所涉人民币流动资金贷款合同、自然人保证合同、最高额抵押合同、资产转让合同系签订合同的各方真实意思表示，不违反法律和行政法规规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。建行梁溪支行已按约发放贷款，恒储公司未按约履行还款义务，而建行梁溪支行的上级分行建行江苏省分行已将本案所涉债权转让给资产公司，故资产公司有权要求恒储公司向其清偿全部借款本息、赔偿律师费损失，要求郑友相、彭金清承担连带保证责任，并就广华公司提供抵押的房产优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零四条，《中华人民

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商初字第00225号原告江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街8号。法定代表人华伟荣，该公司董事长。委托代理人张文，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告无锡恒储金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市江海东路588-21-802。法定代表人郑友相。被告无锡广华投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市江海东路5……