行政征收 （2019）豫02行初179号

原告程秋菊作为兰考县城关乡田庄村村民，其承包的坑塘在被告兰考县政府的征收范围内。对被告实施的征收行为，原告程秋菊享有获得相应征收补偿的权利，具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。被告兰考县人民政府系涉案征收行为的征收主体，作为本案被告主体适格。针对本案的起诉期限问题。本案涉及的是征地补偿，从被告证据来看，无法证明征地补偿款项发放到原告程秋菊个人的具体时间。被告辩称本案超过法定的起诉期限，无事实依据，本院不予支持。针对程秋菊主张坑塘亩数的认定问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政补偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。本案中，被告兰考县政府认可已向程秋菊发放了6.62亩坑塘的附属物补偿款，对此，程秋菊无需举证。原告程秋菊诉称被告应对其承包的10亩坑塘予以补偿，10亩坑塘扣除6.62亩，下余3.38亩坑塘，仍应由程秋菊举证证明其享有承包权利。就本案证据而言，程秋菊未能提供证据证明其享有下余3.38亩坑塘的承包权利，应承担举证不能的法律后果。程秋菊享有6.62亩坑塘的补偿权利。程秋菊要求获得下余3.38亩坑塘的补偿款项，无事实及法律依据，本院不予支持。针对鱼塘

原告程秋菊作为兰考县城关乡田庄村村民，其承包的坑塘在被告兰考县政府的征收范围内。对被告实施的征收行为，原告程秋菊享有获得相应征收补偿的权利，具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。被告兰考县人民政府系涉案征收行为的征收主体，作为本案被告主体适格。针对本案的起诉期限问题。本案涉及的是征地补偿，从被告证据来看，无法证明征地补偿款项发放到原告程秋菊个人的具体时间。被告辩称本案超过法定的起诉期限，无事实依据，本院不予支持。针对程秋菊主张坑塘亩数的认定问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政补偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。本案中，被告兰考县政府认可已向程秋菊发放了6.

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫02行初179号原告程秋菊，女，汉族，1942年10月17日生，住兰考县。委托代理人宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师，法律援助。代理权限为特别授权。被告兰考县人民政府。法定代表人李明俊，县长。委托代理人李雪云，兰考县人民政府工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人黄晓燕，河南城梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告程秋菊诉被告兰考县人民政府……