行政征收 （2019）豫14行初338号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓“利害关系”，应当是指起诉时，原告所诉行政行为可能对其权利义务产生不利影响。就本案土地征收案件而言，征收行为对涉案土地权属人的权利义务确实会产生不利影响。因此，通常情况下，被征收土地权属人对政府实施的征收行为，具有原告资格。但原告提供的证据不能证明其属于涉案土地权属人，王倩不具备本案的原告主体资格，故王倩与被诉行政行政行为无利害关系。综上，原告提起诉讼不符合人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当不予立案。鉴于本案已经立案，依法应当驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王倩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　冯明审判员　　牛杰审判员　　宋冲二〇一九年五月三十一日书记员　　闫锦

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓“利害关系”，应当是指起诉时，原告所诉行政行为可能对其权利义务产生不利影响。就本案土地征收案件而言，征收行为对涉案土地权属人的权利义务确实会产生不利影响。因此，通常情况下，被征收土地权属人对政府实施的征收行为，具有原告资格。但原告提供的证据不能证明其属于涉案土地权属人，王倩不具备本案的原告主体资格，故王倩与被诉行政行政行为无利害关系。综上，原告提起诉讼不符合人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当不予立案。鉴于本案已经立案，依法应当驳回起诉。依据《中华人民共和国

河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫14行初338号原告王倩，女，1985年8月22日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人张菊花，女，1966年7月29日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人周海良，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告商丘市睢阳区人民政府，住所地商丘市睢阳区雪苑路。法定代表人栗朝举，该区政府区长。委托代理人郑学峰，该政府工作人员。委托代理人李华，河南睢阳律师……