赠与合同纠纷 （2014）浙金民终字第852号

根据《中华人民共和国婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定，对赠与人有扶养、赡养、抚养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与，赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。现黄梅林系年过八旬老人，没有劳动能力，又无收入来源，需要子女承担赡养费，照料其日常生活。傅启坚以黄梅林损坏其房屋设施为由，拒不履行法定的赡养义务，其行为是错误的。现双方争议的款项81500元，系父母享有的54平方米土地使用权转让后取得，分给傅启坚享有应当属于赠与行为。现黄梅林以傅启坚拒不履行赡养义务为由，行使撤销赠与合同，返还赠与款81500元及利息，其请求应予支持。傅启坚抗辩只收到赠与款62150元，未收到81500元款项。傅启坚接受赠与款项的时间是在2002年间，已时隔十几年，收受款项后一直未提出异议，应当视为接受的款项为81500元。傅启坚的该抗辩主张缺乏事实依据，不予采纳。傅启坚的其他抗辩主张也缺乏事实依据，不予采纳。依照《中华人共和国合同法》第一百九十二条第一款第（二）项、第二款

根据《中华人民共和国婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定，对赠与人有扶养、赡养、抚养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与，赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。现黄梅林系年过八旬老人，没有劳动能力，又无收入来源，需要子女承担赡养费，照料其日常生活。傅启坚以黄梅林损坏其房屋设施为由，拒不履行法定的赡养义务，其行为是错误的。现双方争议的款项81500元，系父母享有的54平方米土地使用权转让后取得，分给傅启坚享有应当属于赠与行为。现黄梅林以傅启坚拒不履行赡养义

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第852号上诉人（原审被告）傅启坚。委托代理人王竞。被上诉人（原审原告）黄梅林。委托代理人傅正翀。上诉人傅启坚为与被上诉人黄梅林赠与合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义民初字第693号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告黄梅林于2014年3月10日起诉称：傅小财（……