民间借贷纠纷 （2019）沪0105民初1303号

合法的借贷关系受法律保护。 本案被告向原告借款未予归还的事实，有原告提供的《借据》、《收条》、上海农商银行客户回单、上海农商银行存款账户交易明细清单、上海市公安局户籍证明、汤永杰出具的情况说明等证据为证，本院依法予以确认。 原告主张借款180,000元以现金形式交付，并提供了取现凭证、《收条》、汤永杰出具的情况说明等证据，被告经法院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，就借款交付以原告提交的现有证据予以确认。 《借据》中约定的违约金超过法律规定的上限，现原告自愿调整为按年利率24%的标准计算，于法不悖，本院依法予以支持。 原告自认被告归还了35,000元，并主张其中的10,000元用于支付自逾期之日即2016年5月27日起至2016年8月23日止的违约金，剩余25,000元用于扣除自2016年8月24日起至实际清偿之日止的违约金，于法不悖，本院依法予以确认。 《借据》中约定被告逾期还款的，原告为催讨债权支出的律师费由被告负担，现原告主张律师费20,000元，因双方未约定律师费的具体标准，且原告已经主张了较高标准的违约金，本院酌情认定被告应当负担的原告律师费损失10,000元。 综上

汤立忠与王军民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初1303号原告：汤立忠，男，1968年9月7日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：扈卫德，上海市欣宏律师事务所律师。 被告：王军，男，1980年8月22日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。 原告汤立忠与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理，原告汤……