车辆租赁合同纠纷 （2021）吉02民终1935号

康福德高公司与许雷、王丹签订的承包合同（含保证条款）体现了各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。康福德高公司依约履行了交付出租车的义务，许雷未依约及时、足额支付月承包费，构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的民事责任。虽然许雷、王丹辩称承包合同属于格式条款而无效，但未能提供证据证明承包合同具备《中华人民共和国民法典》第四百九十七条列举的无效情形，故许雷的上述辩解理由依据不足，一审法院不予采纳。一、关于解除合同及返还车辆的相关附属物品。庭审中，许雷承认欠付月承包费，且同意解除承包合同，故涉案合同已解除，许雷继续占有涉案车辆钥匙等物品，于法无据，故康福德高公司主张许雷返还涉案车辆钥匙3把、机动车辆行驶证、计价器检验合格证，理由成立，一审法院予以支持。二、关于许雷未缴纳的月承包费金额。经庭审调查，许雷未缴月承包费合计17，030元（5月份月承包费2940元＋7月份月承包费4200元＋8月份月承包费4200元＋9月份月承包费4200元＋10月份月承包费4200÷31天×11天）。虽然许雷辩称其欠费金额为12，320元，但未能提供证据加以证明，故许雷的上述辩解

康福德高公司与许雷、王丹签订的承包合同（含保证条款）体现了各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。康福德高公司依约履行了交付出租车的义务，许雷未依约及时、足额支付月承包费，构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的民事责任。虽然许雷、王丹辩称承包合同属于格式条款而无效，但未能提供证据证明承包合同具备《中华人民共和国民法典》第四百九十七条列举的无效情形，故许雷的上述辩解理由依据不足，一审法院不予采纳。一、关于解除合同及返还车辆的相关附属物品。庭审中，许雷承认欠付月承包费，且同意解除承包合同，故涉案合同已解除，许雷继续占有涉案车辆钥匙等物品，于法无据，故康福德高公司主

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1935号上诉人（原审被告）：许雷，男，1976年7月15日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审原告）：吉林康福德高汽车服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区城南街西侧。法定代表人：杨万成，董事长。委托诉讼代理人：高颖，吉林屹林律师事务所律师。原审被告：王丹，女，1979年4月22日出生，汉族，住吉林省吉林市龙……