委托理财合同纠纷 （2019）鲁11民辖终196号

本案系委托理财合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，票据宝公司提交的《票据宝注册服务协议》《票据宝系统自动实时匹配交易服务协议》《票据宝平台委托投标服务协议》《借款协议》等均约定争议管辖法院为票据宝公司住所地即广东省深圳市南山区人民法院，票据宝公司系本案被告，广东省深圳市南山区人民法院系与本案争议有实际联系地点的人民法院，且由该法院管辖本案不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，上述协议管辖条款系合法有效约定，本案依法应由广东省深圳市南山区人民法院管辖。张殿华、张征的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　徐光然 审判员　　何茂田 审判员　　姚　艳 二〇一九年十一月二十六日 书记员　　徐美玲 来源：百度“马 克 数据网”

本案系委托理财合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，票据宝公司提交的《票据宝注册服务协议》《票据宝系统自动实时匹配交易服务协议》《票据宝平台委托投标服务协议》《借款协议》等均约定争议管辖法院为票据宝公司住所地即广东省深圳市南山区人民法院，票据宝公司系本案被告，广东省深圳市南山区人民法院系与本案争议有实际联系地点的人民法院，且由该法院管辖本案不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，上

山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民辖终196号 上诉人（原审原告）：张殿华，女，1973年3月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 上诉人（原审原告）：张征，男，1972年1月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被上诉人（原审被告）：深圳市票据宝金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园科技路**桑达科技大厦西裙楼**，统一社会信用代码9……