赠与合同纠纷 （2019）粤01民终20565号

本案首要解决的争议焦点为本案是否符合起诉条件。本案起诉时，党振国、寇桂枝均是无民事行为能力人，各当事人无异议。广州市越秀区人民法院于2019年4月1日分别作出（2019）粤0104民特29号、30号民事判决书，确认党振国、寇桂枝为无民事行为能力人，指定党益群、党某、党益军(系被告党纲父亲)为寇桂枝、党振国的共同监护人。随后，党某作为党振国、寇桂枝共同监护人之一，代理党振国、寇桂枝于2019年７月2日提起本次诉讼，事后监护人党益群书面同意，但监护人党益军反对起诉。对于共同监护人能否单独代理诉讼的问题，双方各持己见，其中监护人党某认为部分监护人可以单独行使代理权，监护人党益军提出如果准许的话，其是否也可以单独代理党振国、寇桂枝申请撤诉，或者另案提起确认赠与有效的对立诉讼。结合双方意见，为了防止滥用监护权，当无民事行为能力人的财产权益出现重大事宜时，有数个监护人的，应当根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十六条“数人为同一代理事项的代理人的，应当共同行使代理权，但是当事人另有约定的除外”的规定进行严格审查。本案中，诉争标的价值数百万元，利益巨大，且明显涉及到数个监护人自身内部利益，事宜重大

本案首要解决的争议焦点为本案是否符合起诉条件。本案起诉时，党振国、寇桂枝均是无民事行为能力人，各当事人无异议。广州市越秀区人民法院于2019年4月1日分别作出（2019）粤0104民特29号、30号民事判决书，确认党振国、寇桂枝为无民事行为能力人，指定党益群、党某、党益军(系被告党纲父亲)为寇桂枝、党振国的共同监护人。随后，党某作为党振国、寇桂枝共同监护人之一，代理党振国、寇桂枝于2019年７月2日提起本次诉讼，事后监护人党益群书面同意，但监护人党益军反对起诉。对于共同监护人能否单独代理诉讼的问题，双方各持己见，其中监护人党某认为部分监护人可以单独行使代理权，监护人党益军提出如果准许的话，其是

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20565号上诉人（原审原告）：寇桂枝，女，1932年9月15日出生，汉族，住广州市东山区。法定代理人：党某，女，1959年8月15日出生，汉族，住广州市东山区，系寇桂枝的女儿。被上诉人（原审被告）：党纲，男，1990年5月21日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：黎家学，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强华，广……