民间借贷纠纷 （2018）闽02民终4698号
裁判要旨
上诉人方提供的证据不足以证明其抗辩意见，现黄海燕持有由张海文签字确认欠款的字据，故一审法院采信截止2015年7月1日横纵公司尚欠黄海燕借款165万元的事实。 二、2015年7月1日后上诉人方偿还的款项644133.44元是否能抵扣本案讼争借款165万元的本息。黄海燕认为，除了本案讼争的借款以外，上诉人方尚有三笔66000元和一笔100000元共四笔的借款，该还款系先行偿还前述四笔借款后，才能抵扣本案讼争借款。上诉人方抗辩认为，不存在黄海燕所述的上述四笔借款，故该款项系偿还2015年7月1日前的借款本息。一审法院认为，本案仅审理上诉人方是否借款165万元，黄海燕未在本案起诉上述四笔借款，既然双方对上述四笔借款存在争议，黄海燕可以另案主张四笔借款，故一审法院认定上诉人方于2015年7月1日后还款644133.44元系用于偿还本案讼争借款的本息。 三、横纵公司尚欠的借款金额。黄海燕认为，若一审法院认定2015年7月1日后上诉人方的还款644133.44元系用于偿还本案讼争借款的本息，则迟延还款违约金按照每月2%计算，据此计算得出截止2016年9月23日横纵公司尚欠借款本金1353314.34
摘要
厦门横纵通信技术有限公司、厦门三网信息技术有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民终4698号 上诉人（原审被告）：厦门横纵通信技术有限公司，住所地福建省厦门市湖里区鸿宾路****。 法定代表人：王荣增，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：厦门三网信息技术有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区金钟路****之一div> 法定代表人：赖海峰，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：张海文，男，1979年7月18日出生……