产品责任纠纷 (2017)京02民终1246号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。消费者要求生产者承担产品责任必须满足以下条件:产品具有缺陷;产品缺陷造成了受害人的损害;受害人的损害是由缺陷产品引起的或两者之间存在因果关系。本案中,程国庆主张在使用大宝公司生产的大宝SOD蜜时眼睛受到损害,但程国庆未提供充分证据证明该大宝SOD蜜具有缺陷。并且涉诉产品在瓶身及外包装明确注明,使用方法系涂于面部。程国庆自认眼部的症状系由于其将涉诉产品涂抹入眼所致。因程国庆未提供充分证据支持其主张,故应当承担举证不能的法律后果。判决:驳回程国庆的全部诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。程国庆提交了录音资料用以证明大宝公司第一次给其报销医疗费系因涉诉产品经检验有质量问题后才向其赔偿了相关的医疗费用。大宝公司对程国庆提交的录音证据真实性及证明目的均不予认可,并称从录音内容看其公司当时向程国庆支付医疗费并非因产
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。消费者要求生产者承担产品责任必须满足以下条件:产品具有缺陷;产品缺陷造成了受害人的损害;受害人的损害是由缺陷产品引起的或两者之间存在因果关系。本案中,程国庆主张在使用大宝公司生产的大宝SOD蜜时眼睛受到损害,但程国庆未提供充分证据证明该大宝SOD蜜具有缺陷。并且涉诉产品在瓶身及外包装明确注明,使用方法系涂于面部。程国庆自认眼部的症状系由于其将涉诉产品涂抹入眼所致。因程
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终1246号上诉人(原审原告):程国庆,男,1958年9月1日出生。被上诉人(原审被告):北京大宝化妆品有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路12号。法定代表人:谢冰,总经理。委托诉讼代理人:罗秋华,女,1984年9月6日出生,该公司法务。上诉人程国庆因与被上诉人北京大宝化妆品有限公司(以下简称大宝公司)产品责任纠纷一案,不服北……