相邻采光、日照纠纷 （2018）晋04民终303号
裁判要旨
万物生长靠太阳，生命与健康离不开阳光，阳光不仅对于生命而且对健康也是非常重要的。城市要发展，高楼要建造，但公众生活所必需的日照、采光权益也要保护。原、被告作为不动产的相邻双方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等相邻关系。���案中，原告虽未取得其所居住房屋的产权证书，但其购买该房屋后已在该房屋居住，故原告系该房屋的实际使用权人，享有该房屋上的使用权属。被告所建麟绛佳园小区，虽经行政主管部门审批建设，但确对原告住房采光、日照造成影响，致使原告的住房不符合《城市居住区规划设计规范》中关于居住建筑至少有一个居室大寒日日照有效时间不少于三小时要求，故应对原告给予适当赔偿。考虑到原告房屋因日照、采光减少导致电费、取暖费用增加等因素，本院酌情确定由被告赔偿原告30000元。关于原告所主张的房屋贬值的损失，因原告申请撤回了该请求，故本案不予处理。关于原告请求的停止侵害，排除妨碍之要求，因被告的建筑系经合法规划后所建，故对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，
摘要
山西三友房地产开发有限公司与聂磊相邻采光、日照纠纷二审民事判决书 相邻采光、日照纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终303号上诉人(原审被告)：山西三友房地产开发有限公司。法定代表人：杨伟利，总经理。委托诉讼代理人：李琴，北京大成（太原）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：聂磊，男，汉族。委托诉讼代理人：赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师。上诉人山……