名誉权纠纷 （2016）豫15民终第2433号

被告通过调看监控，在没有调查核实的情况下，仅凭预先登记的业主的房屋位置和业主出电梯口后的行走方向就认定原告拿走了张珠密的充电器，该结论缺乏证据证明。原告提供的证据可以证明业主张珠密丢失的充电器系为原告装修房屋的余建军错拿，之后又通过物业退回给业主张珠密，此事已平息。被告作为小区的物业经理，为业主提供服务是其工作职责之一。因被告没有及时为原告调看监控引起双方发生争执，在争执过程中，被告在没有证据证明的情况下，在有人围观的情况下说出原告偷他人的充电器等言论，侵犯了原告名誉权，被告应在该小区的范围内消除对原告名誉造成的不良影响。对于原告要求被告停止对原告人格侮辱及精神、名誉伤害的诉讼请求，由于被告说原告偷他人的充电器等言论是在双方发生争执中说的，原告没有证据证明被告有继续散布的言行，所以该请求应不予支持；对于原告要求被告以书面形式向原告赔礼道歉、恢复名誉消除影响，并在本小区内张贴的诉讼请求，由于被告是以言语的方式构成了对原告名誉权的侵害，被告也应以口头的方式公开向原告赔礼道歉，消除影响、恢复名誉，对于原告要求被告在“小区内张贴”的请求不予支持；对于原告要求被告赔偿精神损失费1000元的诉讼请

被告通过调看监控，在没有调查核实的情况下，仅凭预先登记的业主的房屋位置和业主出电梯口后的行走方向就认定原告拿走了张珠密的充电器，该结论缺乏证据证明。原告提供的证据可以证明业主张珠密丢失的充电器系为原告装修房屋的余建军错拿，之后又通过物业退回给业主张珠密，此事已平息。被告作为小区的物业经理，为业主提供服务是其工作职责之一。因被告没有及时为原告调看监控引起双方发生争执，在争执过程中，被告在没有证据证明的情况下，在有人围观的情况下说出原告偷他人的充电器等言论，侵犯了原告名誉权，被告应在该小区的范围内消除对原告名誉造成的不良影响。对于原告要求被告停止对原告人格侮辱及精神、名誉伤害的诉讼请求，由于被告说

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终第2433号上诉人齐世锋，男，汉族，1976年3月14日出生，系北京帝豪物业公司信阳分公司“万象城·九龙苑”物业经理。住信阳市建设路“幸运小区”*#楼*单元***室.委托代理人何家权，河南黄国胜律师事务所律师。被上诉人何建胜，男，汉族，1965年9月3日出生，现住信阳市平桥区。上诉人齐世锋与被上诉人何建胜名誉权纠纷，不服平桥区法院（2……