建设工程合同纠纷 (2014)铜中民一初字第00003号
裁判要旨
对于原告提交的证据,垫付施工期间因公负伤医药费、垫付工人停工工资的证据真实性无法核实,合同中亦未约定,应不予采信;垫付银行贷款结息和个人借款垫付款部分合同未约定应由被告负担,该证据与本案无关联性亦不应采信;垫付杂工施工人员工资证据被告不认可,且结算单中已经对杂工工资进行结算,该证据缺乏真实性不应采信;垫付井下设备、施工设备、办公用品等证据中部分涉及到合同约定的施工材料的配备,故部分予以认定。对于被告提交的证据,原告对于1-6份真实性无异议,应予以确认;第7份与本案无关、第8份因张春平与铜川市永红煤业有限责任公司有利害关系,张春平亦未到庭接受质询故不予采信。依据本案有效证据,查明以下案件事实:2012年5月20日,作为甲方的永红煤业有限责任公司与作为乙方的白河工程队井下工程队签订了一份《下山掘进合同书》,合同约定:一、工程任务:一条材料下山掘进到井田边界。二、承包范围:工作面、联络巷刮板机的正常运转,掘进头的炮掘工作,风机风筒日常管理,包括水泵、风机的出入都由乙方负责,甲方不再另支付任何杂工。四、工程单价及验收:甲方按每米3500元价格验收进尺进行结算,甲方每月21号进行验收,每月20日
摘要
对于原告提交的证据,垫付施工期间因公负伤医药费、垫付工人停工工资的证据真实性无法核实,合同中亦未约定,应不予采信;垫付银行贷款结息和个人借款垫付款部分合同未约定应由被告负担,该证据与本案无关联性亦不应采信;垫付杂工施工人员工资证据被告不认可,且结算单中已经对杂工工资进行结算,该证据缺乏真实性不应采信;垫付井下设备、施工设备、办公用品等证据中部分涉及到合同约定的施工材料的配备,故部分予以认定。对于被告提交的证据,原告对于1-6份真实性无异议,应予以确认;第7份与本案无关、第8份因张春平与铜川市永红煤业有限责任公司有利害关系,张春平亦未到庭接受质询故不予采信。依据本案有效证据,查明以下案件事实:2
正文(节选)
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铜中民一初字第00003号原告:宋道清,男,汉族,1961年5月生。委托代理人:夏新来,陕西为民法律服务所法律工作者。委托代理人:石深安,陕西检学法律咨询服务部法律工作者。被告:铜川市永红煤业有限责任公司。法定代表人:高清平,矿长。委托代理人:左长青,山西晋凯律师事务所律师。委托代理人:曹书平,山西晋凯律师事务所律师。原告宋道清为与被告铜川市永……