建设工程施工合同纠纷 （2017）黔05民终3265号
裁判要旨
对被告提供的证据，原告对真实性无异议，予以采纳。对原告提供的证人证言，因证人未到庭接受质询，原审法院依法不予采纳。上述证据证实了原告与被告之间的工程总价为603911.79元，原告有14222.19元工程款未出具收条，原告只是在结算时出具了收条收到被告工程款589689.6元。2.被告是否存在违约行为。原审法院认为，虽原告于2014年11月已将工程交付给被告，但双方并未对工程量进行结算。原、被告在2016年12月24日收方结算时，原告未提出异议，视为其对工程结算的认可，原告并未要求被告承担违约责任。且被告修建的房屋为5层半，原告没有建筑施工资质，原、被告之间的合同属无效合同，故对原告要求被告支付违约金的主张依法不予支持。 原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方均应按约定履行各自的权利义务。原告已按约定履行了施工义务，被告也按约定支付了相应的工程价款，原告以在与被告进行结算时，被告以其预付的50000元工程款按月息4％计算35个月的利息扣减工程款的主张，因其提供的证据不足以证实所主张的事实成立，故对原告要求被告支付工程款的主张依法不予支持。因原、被告之间的建设工程施工合同无效
摘要
陈文明、孟宪伦建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终3265号 上诉人（原审原告）：陈文明，男，1950年5月16日出生，穿青人，住织金县。 被上诉人（原审被告）：孟宪伦，男，1965年5月15日出生，穿青人，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：林跃文，贵州施仁律师事务所律师。 上诉人陈文明因与被上诉人孟宪伦建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2017）黔052……