民间借贷纠纷 （2018）晋03民再终1号
裁判要旨
一、关于董维全与北京中建祥龙公司的质押借款合同是否有效。1.根据法律规定，动产质押，是指债务人将其动产移交债权人占有，将此动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该动产折价或拍卖、变卖优先受偿。本案董维全与北京中建祥龙公司签订合同时，北京中建祥龙公司将质押物移交董维全作为担保向其借款，符合质押借款合同的成立要件。2.董维全通过善意取得制度获得对涉案塔机的质权。我国《物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或动产时是善意的；（二）以合理价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已登记，不需登记的已交付受让人。受让人依照前款规定取得不动产或动产所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。且善意取得制度适用于物的所有权及用益物权和他物权，他物权合法存续期间，所有权并不能优先他物权。即担保物权优先于所有权。3.永茂公司在向抚顺市顺城区人民法院起诉时只要求北京中建祥龙公司支付货款及违约金，并未要求返还涉案物，抚顺市顺城区
摘要
北京中建祥龙建筑设备租赁有限公司、抚顺永茂建筑机械有限公司与董维全民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋03民再终1号上诉人（原审被告）：北京中建祥龙建筑设备租赁有限公司。法定代表人：郭俊亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王进来，山西新东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，山西新东律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：抚顺永茂建筑机械有限公司。法定代表人：田若南，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑国华，辽宁铭扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告……