占有保护纠纷 （2018）鲁01民终2130号
裁判要旨
张玉贞没有提供证据证明权利的合法性，系认定事实不清。二、一审法院裁定结果错误。最高人民法院《2011年全国民事审判工作会议纪要》第7条规定当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，不予受理；已经受理的应驳回起诉。因违法建筑的占有受到侵害而产生的争议，属于民事案件受案范围。本案张玉贞的诉请是保护张玉贞对涉案房屋的占有，案由系占有保护纠纷，根据《会议纪要》的规定，本案属于民事案件受案范围。虽然涉案的房屋缺乏相关建设手续，但张玉贞对涉案房屋的占有是合法的，法律应当保护占有人的合法权益。如果人人都以违章建筑不受法律保护为由，任意侵占或破坏违章建筑，其行为所侵害的不仅是实际占有人的利益，更是安宁的社会秩序。综上所述，一审法院认定本案不属于人民法院受理范围，认定事实错误，裁定结果错误，依法予以纠正。刘孝杰辩称，张玉贞的上诉请求不能成立，应当依法驳回上诉请求，上诉状中陈述的内容均不属实，本案不属于人民法院的受理范围，应当裁定驳回起诉。刘孝贤述称，刘孝贤与刘孝杰之间房屋所有权变更是基于合法购买，法院应当裁定驳回起诉。历城建安三分公司未陈述意见。张玉贞向一审法院起诉请求：1、判令刘孝杰立即停止侵害，搬离X
摘要
张玉贞与刘孝杰占有保护纠纷二审民事裁定书 占有保护纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁01民终2130号上诉人（原审被告）：张玉贞，女，1971年1月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张如成，山东文聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘孝杰，男，1983年10月15日，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王丹丹，山东众寻律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐仲勋，山东众寻律师事务所律师。原审第三人：刘孝贤，女，1982年……