公司决议效力确认纠纷 （2016）晋01民终2206号

双方争议的焦点：关于2013年12月29日华浩公司作出的2013年第2、3次股东会决议是否无效。2013年12月29日华浩公司第2、3次股东会决议记载的内容为山西华浩鑫诺新能源投资管理有限公司转让股份给李涛、曲卫国，其退出了华浩公司，完成股权变更。上诉人李涛及华浩公司均认可2013年12月29日第2次股东会决议、股权转让协议上加盖的山西华浩鑫诺新能源投资管理有限公司的公章是真实的，但认为由曲卫国擅自拿走加盖的，却未能提供反驳证据，而山西华浩鑫诺新能源投资管理有限公司的法定代表人和控股股东都是上诉人李涛，其也一直未主张山西华浩鑫诺新能源投资管理有限公司会议决议和股权转让协议无效。鉴于李涛与曲卫国属于夫妻这种特殊的身份关系，且在之前的公司股权转让及本次股权转让时均未支付对价，说明家族公司内部股权结构及管理存在问题，华浩公司在2015年再次在工商部门登记变更法定代表人为上诉人李涛时，股东及股东持股比例并未进行变更，上诉人李涛及华浩公司对2013年12月变更后也一直未提出异议。能够反映出上诉人李涛对股东会决议及股权转让协议上记载的内容应当是知情或默认的。华浩公司于2013年12月29日作出的2

双方争议的焦点：关于2013年12月29日华浩公司作出的2013年第2、3次股东会决议是否无效。2013年12月29日华浩公司第2、3次股东会决议记载的内容为山西华浩鑫诺新能源投资管理有限公司转让股份给李涛、曲卫国，其退出了华浩公司，完成股权变更。上诉人李涛及华浩公司均认可2013年12月29日第2次股东会决议、股权转让协议上加盖的山西华浩鑫诺新能源投资管理有限公司的公章是真实的，但认为由曲卫国擅自拿走加盖的，却未能提供反驳证据，而山西华浩鑫诺新能源投资管理有限公司的法定代表人和控股股东都是上诉人李涛，其也一直未主张山西华浩鑫诺新能源投资管理有限公司会议决议和股权转让协议无效。鉴于李涛与曲卫国

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2206号上诉人（原审原告）：李涛，山西华浩房地产开发有限公司执行董事。被上诉人（原审被告）：曲卫国，无业。委托诉讼代理人：张凯，山西晋丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西华浩房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路98号5层8509室。法定代表人：李涛,执行董事。委托诉讼代理人：刘树勇，北京市晨野律师事务所律师。上诉人……