民间借贷纠纷 （2017）闽02民终4442号
裁判要旨
根据我国《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，曾俊泽在《借条》、《现金收条》、《收据》及《债务及担保确认书》中均以借款人（或债务人）的身份予以签字确认，曾俊泽虽抗辩于2015年同一时间在案外人林炎坤出具的空白借条上签字，也未从王鸿春处收到任何款项，但其作为完全民事行为能力人，应当预见到在借据上借款人处签字所产生的法律后果，且《借条》等字据均写有“借到”、“收到”等字样，结合借据上的内容及曾俊泽签字的效力，据此认定王鸿春与曾俊泽之间存在民间借贷关系，且内容未违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同，双方均应依约履行。因曾俊泽未依约归还借款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故王鸿春要求曾俊泽偿还借款本息及支付律师费的主张，予以支持。至于案涉《借条》等证据中的月利率、落款时间与借款人“曾俊泽”签名等的形成时间、形成先后如何，并不影响本案的处理，故对曾俊泽提出的鉴定申请未予准许。此外，曾俊泽主张案涉几份借据系其写给案外人林炎坤，且已向林炎坤偿还借款4万元的抗辩意见，系其与林炎坤之间的债权债务纠纷，不在本案的审理范围；若曾俊泽认为其向林炎坤还
摘要
曾俊泽、陈翠玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终4442号上诉人（原审被告）：曾俊泽，男，1987年6月5日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。上诉人（原审被告）：陈翠玲，女，1986年6月23日出生，汉族，住福建省龙海市。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。被上诉人（……