法定继承纠纷 (2019)粤06民终7177号
裁判要旨
陈某17没有入股资格,不能获得刘会群名下的股权,涉案股权属于刘会群的遗产,但该遗产已于2012年由陈某13办理了变更股权登记,即该遗产已由刘会群名下转到陈某13名下,本案所有当事人均已知悉该事实。根据法律规定,继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算,因此陈某1、陈某2、陈某3的起诉已超过诉讼时效。一审判决认为本案未过诉讼时效错误。第二,一审判决主文出现了继承份额大于被继承份额的错误。综上请求二审法院撤销一审判决,依法改判。陈某13在二审庭审中撤回上述事实和理由的第二点内容。陈某1等十五人针对陈某13的上诉辩称,不同意陈某13的全部上诉请求。第一,1996年在新隆股份社购买三股股权的价格为300元,并非900元。刘会群生前资金充裕,无需其孙子陈某17出资购股。事实上,陈某17曾于2005年向陈某2借款55万元,由此可知陈某17资金一直很紧张。另,陈某17也是新隆村村民,拥有2股股权,无需刘会群代其持股。陈某13在一审中陈述“陈某17不属于在册农业人口”不属实。第二,由于刘会群的继承人较多,办理股权继承需要全部继承人本人办理,所以一直没有办理。各继承
摘要
陈某17没有入股资格,不能获得刘会群名下的股权,涉案股权属于刘会群的遗产,但该遗产已于2012年由陈某13办理了变更股权登记,即该遗产已由刘会群名下转到陈某13名下,本案所有当事人均已知悉该事实。根据法律规定,继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算,因此陈某1、陈某2、陈某3的起诉已超过诉讼时效。一审判决认为本案未过诉讼时效错误。第二,一审判决主文出现了继承份额大于被继承份额的错误。综上请求二审法院撤销一审判决,依法改判。陈某13在二审庭审中撤回上述事实和理由的第二点内容。陈某1等十五人针对陈某13的上诉辩称,不同意陈某13的全部上诉请求。第一,1996
正文(节选)
中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终7177号上诉人(原审原告):陈某1,女,1944年7月3日出生,汉族,住中华人民共和国广东省佛山市顺德区。上诉人(原审原告):陈某2,女,1950年9月13日出生,汉族,住中华人民共和国广东省佛山市顺德区。上诉人(原审原告):陈某3,女,1952年7月30日出生,汉族,住中华人民共和国广东省佛山市顺德区。上诉人(原审第……