金融借款合同纠纷 （2019）鲁06民初50号

原告与被告烟台华科公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告华安集团公司、华安钢材公司、栖霞华科公司、新黄海公司、李国安、陈健签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，被告烟台华科公司自2018年7月21日开始欠息，未能按期支付借款利息，构成违约，故原告宣布本合同立即到期并要求被告烟台华科公司提前返还借款本金并支付利息、罚息及复利，符合合同约定，本院予以支持。因被告烟台华科公司已于2018年10月26日支付了2018年7月9日至2018年8月21日的欠息，于2018年12月21日支付了2018年8月21日至2018年9月21日的欠息，故截至2018年12月20日，被告烟台华科公司尚欠原告借款1999万元及利息221886.66元，应当给付原告。根据原告与被告华安集团公司、华安钢材公司、栖霞华科公司、新黄海公司、李国安、陈健签订的《保证合同》,被告华安集团公司、华安钢材公司、栖霞华科公司、新黄海公司、李国安、陈健自愿为上述债务向原告提供连带责任保证，并对保证范围、保证方式、保证期间约定明确

原告与被告烟台华科公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告华安集团公司、华安钢材公司、栖霞华科公司、新黄海公司、李国安、陈健签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，被告烟台华科公司自2018年7月21日开始欠息，未能按期支付借款利息，构成违约，故原告宣布本合同立即到期并要求被告烟台华科公司提前返还借款本金并支付利息、罚息及复利，符合合同约定，本院予以支持。因被告烟台华科公司已于2018年10月26日支付了2018年7月9日至2018年8月21日的欠息，于2018年12月21日支付了2018年

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民初50号原告：烟台银行股份有限公司莱山支行，住所地：山东省烟台市莱山区清泉路65号。负责人：朱日勤，行长。委托诉讼代理人：傅维壮，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪桦，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被告：烟台华科工程技术有限公司，住所地：山东省烟台市开发区华山路7号。法定代表人：李国安，总经理。被告：烟台华安集团有限公司……