建设工程分包合同纠纷 （2018）辽01民终3930号
裁判要旨
《还款计划》未得到被上诉人岩土部的确认，不能产生债权转移的法律效果，此系事实认定不清，适用法律错误。第一，《还款计划》载明的法律关系并非债权转移，而是被上诉人城建安居公司、瑞志城建公司自愿承担还款义务的债务加入协议。第二，一审法院认定《还款计划》未得到岩土部的确认是错误的，现有证据可以证明岩土部知悉并同意该《还款计划》。二、案涉项目开发商城建安居公司、瑞志城建公司明确承认拖欠被上诉人岩土部工程款，在此事实基础上，一审法院直接排除城建安居公司、瑞志城建公司向实际施工人支付款义务，与最高法司法解释相悖。明显错误。被上诉人沈阳市城乡建设科技发展公司岩土部辩称，同意一审判决，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人沈阳城建安居房产置业有限公司辩称，同意一审判决，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人沈阳瑞志城建阳房置业有限公司辩称，同意一审判决，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。原告罗明向一审法院起诉请求：大东和谐城项目工程和城建逸品假日项目工程两项工程的发包方分别是本案的第二被告和第三被告，第二、三被告又将两项工程的桩基础工程
摘要
上诉人罗明与被上诉人沈阳市城乡建设科技发展公司岩土部、沈阳城建安居房产置业有限公司、沈阳瑞志城建阳房置业有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终3930号上诉人（原审原告）：罗明，男，1962年8月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:王海燕，辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳市城乡建设科技发展公司岩土工程部,住所地沈阳市沈河区泉园二路15号。法定代表人:王东涛,该公司经理。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳城……