行政裁决 （2018）京73行初13476号
裁判要旨
鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。 经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第三十条所规定之情形。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 本案中，诉争商标为纯文字商标“BARCA”。 引证商标为图文商标“小舟xiaozhou及图”。 被告认定诉争商标“BARCA”的中文含义为“小舟”，与引证商标文字含义相对应，从而认定诉争商标与引证商标构成近似商标。 对此，本院认为，对于中国大陆地区的相关公众而言，容易将诉争商标识别为英文字母“BARCA”，但是“BARCA”一词不属于常用词汇，以中国大陆地区相关公众的一般认知能力和认知水平，难以识别“BARCA”一词的中文含义为“小舟”。 此外，诉
摘要
国家工商行政管理总局商标评审委员会一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初13476号原告巴塞罗纳足球俱乐部，住所地西班牙王国巴塞罗那市艾瑞斯泰兹麦罗路。 法定代表人罗曼·考梅兹·波提，法律顾问。 （未到庭）委托诉讼代理人郑霞，北京本慧统道律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人杨静，北京本慧统道律师事务所律师。 （到庭）被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京……