金融借款合同纠纷 （2014）苏中商初字第00400号

苏州银行与班矶公司、周建东、王银娇、担保公司之间的两份《企业最高额保证借款合同》，苏州银行与班矶公司之间的两份《银行承兑协议》均合法有效，各方均应按约履行。苏州银行已为班矶公司到期的1420万元承兑汇票垫款9872046.52元，绵亿公司亦应按约归还垫款本金并支付相应罚息及复利。《企业最高额保证借款合同》约定了罚息及复利的计算方法，故班矶公司应从汇票到期次日起按年利率11.7%支付苏州银行罚息及复利。此外，班矶公司还应按照《企业最高额保证借款合同》的约定承担苏州银行为实现本案债权而发生的律师费损失183680元。周建东、王银娇、担保公司均自愿为班矶公司的上述债务提供最高额保证，苏州银行有权要求周建东、王银娇、担保公司在其保证范围内承担连带清偿责任。周建东、王银娇、担保公司承担保证责任后，有权向债务人班矶公司进行追偿。综上，苏州银行的诉讼请求于法有据，应予支持。被告班矶公司、周建东、王银娇、担保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条

苏州银行与班矶公司、周建东、王银娇、担保公司之间的两份《企业最高额保证借款合同》，苏州银行与班矶公司之间的两份《银行承兑协议》均合法有效，各方均应按约履行。苏州银行已为班矶公司到期的1420万元承兑汇票垫款9872046.52元，绵亿公司亦应按约归还垫款本金并支付相应罚息及复利。《企业最高额保证借款合同》约定了罚息及复利的计算方法，故班矶公司应从汇票到期次日起按年利率11.7%支付苏州银行罚息及复利。此外，班矶公司还应按照《企业最高额保证借款合同》的约定承担苏州银行为实现本案债权而发生的律师费损失183680元。周建东、王银娇、担保公司均自愿为班矶公司的上述债务提供最高额保证，苏州银行有权要求

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商初字第00400号原告苏州银行股份有限公司虎丘支行，住所地苏州市姑苏区大观路2-8号。诉讼代表人张丁峰。委托代理人朱永新，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人缪雪，江苏新天伦律师事务所律师。被告苏州班矶工艺品有限公司，住所地苏州市相城区元和街道采莲路1039号407室。法定代表人周建东。被告周建东。被告王银娇。被告苏州嘉迪担保有限公司，住……