房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）黔27民终1330号

罗冬生与都匀鸿基公司签订的《拆迁补偿安置合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规的有关禁止性规定，系有效民事法律行为，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务；因罗冬生、李永珠于1989年登记结婚，而原匀国用（2009）第XX号国有土地使用证罗冬生于2009年11月才登记取得，该国有土地使用权及在该土地上修建的房屋应属夫妻存续期间取得的共同财产，虽然《拆迁补偿安置合同》上没有李永珠的签名，但罗冬生认可安置房屋系罗冬生、李永珠共有，故都匀鸿基公司关于李永珠不是本案适格原告的辩称，一审法院不予采信；《拆迁补偿安置合同》第十条明确约定都匀鸿基公司将安置房屋交付被拆迁人起三个月内，为其办理房屋产权证，费用由其承担，都匀鸿基公司关于只承担办理被拆迁房屋原产权面积的房屋产权证的辩称与合同约定不符，亦没有法律规定，故对该辩称一审法院不予采信，都匀鸿基公司应为罗冬生、李永珠办理该套房屋的产权证，并承担相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决：贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司于判决生效之日起三十日内为罗冬生、李永珠办理

罗冬生与都匀鸿基公司签订的《拆迁补偿安置合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规的有关禁止性规定，系有效民事法律行为，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务；因罗冬生、李永珠于1989年登记结婚，而原匀国用（2009）第XX号国有土地使用证罗冬生于2009年11月才登记取得，该国有土地使用权及在该土地上修建的房屋应属夫妻存续期间取得的共同财产，虽然《拆迁补偿安置合同》上没有李永珠的签名，但罗冬生认可安置房屋系罗冬生、李永珠共有，故都匀鸿基公司关于李永珠不是本案适格原告的辩称，一审法院不予采信；《拆迁补偿安置合同》第十条明确约定都匀鸿基公司将安置房屋交付被拆迁人起三个月内，为其办

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1330号 上诉人（原审被告）：贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀市工人路农资大厦九楼。 法定代表人：张俊青，该公司经理。 委托诉讼代理人：张仁义，贵州仁义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘光强，贵州仁义律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：罗冬生，男，1958年12月12日出生，壮族，……