破产债权确认纠纷 （2019）苏08民终3916号

孙修文、淮山公司所涉工资纠纷虽经生效劳动仲裁裁决书确认，但因淮山公司已经进入破产程序，应优先适用《中华人民共和国企业破产法》，《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第三款规定，破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。对于平均工资的数额问题，因淮山公司管理及非长期正常经营原因，移交给破产管理人的财务中关于工资的部分只能显示2012年度工资，结合淮山公司在孙修文主张工资给付期限的经营状况，一审法院酌情确定以2012年度工资标准计算孙修文主张工资债权的基数，即90324元（2509×36）。关于孙修文主张其债权形成于淮山公司破产前，不适用《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第三款的规定，对此，在破产程序中，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，劳动债权是得到最优先保护的债权，上述规定体现了企业破产法保护劳动者的基本生存权的立法宗旨，孙修文作为公司高管，在淮山公司有限的破产财产范围内，若仍向其支付高额工资，则违背了企业破产法保护普通职工基本生存权的立法宗旨，故对其主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一款第（一）项、《中华人民

孙修文、淮山公司所涉工资纠纷虽经生效劳动仲裁裁决书确认，但因淮山公司已经进入破产程序，应优先适用《中华人民共和国企业破产法》，《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第三款规定，破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。对于平均工资的数额问题，因淮山公司管理及非长期正常经营原因，移交给破产管理人的财务中关于工资的部分只能显示2012年度工资，结合淮山公司在孙修文主张工资给付期限的经营状况，一审法院酌情确定以2012年度工资标准计算孙修文主张工资债权的基数，即90324元（2509×36）。关于孙修文主张其债权形成于淮山公司破产前，不适用《中华人民共和国企业破产法》

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3916号上诉人（原审原告）：孙修文，男，1979年4月24日出生，汉族，住泗洪县。委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盱眙淮山房地产开发有限公司。住所地盱眙县盱城街道办事处淮河南路。诉讼代表人：盱眙淮山房地产开发有限公司破产管理人江苏益淮律师事务所。委……