财产损失保险合同纠纷 (2016)苏02民终846号
裁判要旨
袁德成与保险公司签订的保险合同合法有效,保险公司应当按照合同约定承担保险责任。本案中,虽事发当日不是暴雨,但事发前江阴地区经历了大暴雨到大雨的连续降雨,暴雨造成的影响必然有一个持续的过程,保险车辆因暴雨积水导致发动机进水熄火,应属于保险责任范围。事发后袁德成委托有价格鉴定资质的公司对车损进行鉴定,已承担维修费98000元,有价格鉴定结论书、维修费发票等予以佐证,对该损失金额予以确认。保险公司提出发动机损失属免责情形等抗辩意见,但未提供投保单等证据证明其已对免责条款进行了提示和明确说明,故该抗辩意见依据不足,不予采信。评估费属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依法亦应由保险公司承担。综上,保险公司应赔偿袁德成102900元。据此,依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,原审判决:保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内给付袁德成保险理赔款102900元。案件受理费2360元减半收取1180元(袁德成已预交),由保险公司负担,该款于判决发生法律效力之日起10日内直接给付袁德成。保险公司不服
摘要
袁德成与保险公司签订的保险合同合法有效,保险公司应当按照合同约定承担保险责任。本案中,虽事发当日不是暴雨,但事发前江阴地区经历了大暴雨到大雨的连续降雨,暴雨造成的影响必然有一个持续的过程,保险车辆因暴雨积水导致发动机进水熄火,应属于保险责任范围。事发后袁德成委托有价格鉴定资质的公司对车损进行鉴定,已承担维修费98000元,有价格鉴定结论书、维修费发票等予以佐证,对该损失金额予以确认。保险公司提出发动机损失属免责情形等抗辩意见,但未提供投保单等证据证明其已对免责条款进行了提示和明确说明,故该抗辩意见依据不足,不予采信。评估费属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依法亦应由保险公
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终846号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司,住所地宜兴市宜城街道解放广场荆溪大厦12楼A层。负责人谢采亚,该支公司经理。委托代理人吴斌,该公司职员。被上诉人(原审原告)袁德成。委托代理人陶忠南、张静华,江苏沁园春律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人袁德成……