承揽合同纠纷 （2021）川05民终320号

双方签订《承揽合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，双方均应全面履行合同义务。在国品源公司未提供反证的情况下，海川印铁公司提供的《送货单》证明海川印铁公司已经按照国品源公司指示向其交付了合同约定的定制货物，国品源公司应当按约履行全部付款义务。但国品源公司只向海川印铁公司支付了303500元的货款，以海川印铁公司交付的货物具有质量问题为由拒绝支付剩余639713.3元的货款，根据双方签订的《承揽合同》约定：“甲方在验收中，如发现乙方交付的产品的品种、型号、规格、外观质量不合规定，应在收货后七天内向乙方提出书面异议和处理意见；内在质量不合规定，应当在收货后十五天内向乙方提出书面异议和处理意见。如甲方未按规定期限提出书面异议的，视为交付的产品质量符合合同约定”。国品源公司主张海川印铁公司交付的货物存在质量问题，但是未按合同约定在合理时间内提出书面异议，因此国品源公司的抗辩理由不成立，关于国品源公司辩称的“因海川印铁公司制作的红款包装盒有质量问题，不能进行灌装及销售，后经与其协商海川印铁公司同意以成本价回购后

双方签订《承揽合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，双方均应全面履行合同义务。在国品源公司未提供反证的情况下，海川印铁公司提供的《送货单》证明海川印铁公司已经按照国品源公司指示向其交付了合同约定的定制货物，国品源公司应当按约履行全部付款义务。但国品源公司只向海川印铁公司支付了303500元的货款，以海川印铁公司交付的货物具有质量问题为由拒绝支付剩余639713.3元的货款，根据双方签订的《承揽合同》约定：“甲方在验收中，如发现乙方交付的产品的品种、型号、规格、外观质量不合规定，应在收货后七天内向乙方提出书面异

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终320号 上诉人（原审被告）：贵州国品源酒业有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟G1、F6、F1，组团第F1地下室负****，统一社会信用代码：91520103MA6DJJW683。 法定代表人：向光荣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：左成红，四川贤辩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泸州市海川印铁包……