行政征收 （2017）浙08行初14号

相关证据系被诉行为作出后产生，原告关于相关证据不能证明被诉行为合法的意见成立，本院予以采纳。但原告对评估公司补充评估、复核、鉴定等行为并向其送达的过程明确表示无异议，本院认为，相关证据可以用于证明被告及评估公司在涉案补偿决定作出后，就涉案补偿决定作出系列补救措施及相关补救内容。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。”本案中，被告江山市政府作为县级人民政府，依法具有依据房屋征收部门申请对涉案被征收房屋作出行政补偿决定的法定职权。原告以前置的行政征收决定违法为由主张补偿决定应予撤销，本院认为，本案被诉行为系行政补偿决定，原告针对行政征收决定所提异议非针对本案被诉行为，且并无法律文书证明该征收决定的合法性已被否定。本案审理期间，原告等人对该涉案征收决定提起诉讼，本案据此中止审理。现相关案件已经二审审结，本院以超过起诉期限为由裁定驳回原告等人对涉

相关证据系被诉行为作出后产生，原告关于相关证据不能证明被诉行为合法的意见成立，本院予以采纳。但原告对评估公司补充评估、复核、鉴定等行为并向其送达的过程明确表示无异议，本院认为，相关证据可以用于证明被告及评估公司在涉案补偿决定作出后，就涉案补偿决定作出系列补救措施及相关补救内容。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。”本案中，被告江山市政府作为县级

浙江省衢州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）浙08行初14号 原告郑洪友，男，汉族，1962年1月28日出生，身份证住址浙江省江山市市区。 委托代理人李金平，北京市才良律师事务所律师。 原告郑志康，男，汉族，1997年1月25日出生，身份证住址浙江省江山市市区。系原告郑洪友、周花之子。 原告暨其他两原告委托代理人周花，女，1968年4月6日出生，汉族，身份证住址浙江省江山市。系原告郑……