公司决议撤销纠纷 （2017）津01民终6977号

逸玖公司、世纪利德公司作为有60%表决权的股东，依据公司章程“临时股东会会议由代表1/4以上表决权的股东，1/3以上董事或者监事提议召开”的规定，有权召集股东会。自2016年8月15日，食品街公司收到逸玖公司、世纪利德公司发出的要求召开临时股东会提议，应当按照公司法的规定，由董事会召集、主持临时股东会。虽然期间食品街公司表示同意召开董事会并讨论拟定召开临时股东会，但以无法通知董事为由撤销了准备在2016年11月25日召开的董事会，同时也未能在2016年12月中旬召开临时股东会。2017年1月18日，逸玖公司、世纪利德公司向津食集团公司、食品街公司、监事发出定于2017年2月6日召开临时股东会通知，食品街公司再次明确表示不能接受，由此可以确定食品街公司董事会未能履行职责。此外，在监事杨庆国明确表示不参与公司管理的情况下，逸玖公司、世纪利德公司依据公司法的相关规定，可以自行召集和主持临时股东会。关于职工代表董事问题，在董事会设立之时，并未就是否设立职工代表董事进行明确，即无法说明在董事会成员中应当具有职工代表董事名额。2011年5月5日，食品街公司董事会对董事会成员进行了机构设置，其中津食

逸玖公司、世纪利德公司作为有60%表决权的股东，依据公司章程“临时股东会会议由代表1/4以上表决权的股东，1/3以上董事或者监事提议召开”的规定，有权召集股东会。自2016年8月15日，食品街公司收到逸玖公司、世纪利德公司发出的要求召开临时股东会提议，应当按照公司法的规定，由董事会召集、主持临时股东会。虽然期间食品街公司表示同意召开董事会并讨论拟定召开临时股东会，但以无法通知董事为由撤销了准备在2016年11月25日召开的董事会，同时也未能在2016年12月中旬召开临时股东会。2017年1月18日，逸玖公司、世纪利德公司向津食集团公司、食品街公司、监事发出定于2017年2月6日召开临时股东会通

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6977号上诉人（原审第三人）：天津逸玖创业投资有限公司，住所天津市南开区华苑产业区榕苑路6号南楼301号。法定代表人：王景毅，董事长。委托诉讼代理人：王立堂，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：乔婷，天津易道律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：天津市世纪利德商贸发展有限公司，住所地天津市南开区南门外大街210号。法定代表人：王景毅，……