买卖合同纠纷 （2019）粤0605民初6900号

关于本案合同当事人。 根据邱海宾提供的微信聊天记录，其基于与原告及其妻子的友好关系为原告物色二手车、了解涉讼车辆情况以及与华顺公司工作人员商讨价格。 原告及其妻子在邱海宾的陪同下到华顺公司看车后，将购车款项直接支付给华顺公司，并非支付给邱海宾。 原告在微信上商讨购车款数额与其直接支付给华顺公司的数额一致，邱海宾没有从中收取差价。 支付款项后，华顺公司也将案涉车辆交付给原告，由原告占有使用。 本案合同利益归于原告及华顺公司。 因此，本案合同当事人应为原告和华顺公司。 邱海宾代原告签订了《质押债权转让协议》、《免责协议》等文件，但根据邱海宾提供的微信聊天记录，原告的交易目的明显是购买汽车。 债权转让的核心是对转让债权的确认及债权凭证的合法转移。 《质押债权转让协议》对债权类型及数额、债务人情况、转让价款等核心内容并未约定。 华顺公司也未将相关债权凭证及转让文件交付给原告或邱海宾，华顺公司无法证明其合法拥有对车主范德科的债权以及对涉讼车辆的质押权。 《免责协议》主要内容是关于车辆罚款、罚分、事故以及其他风险承担的说明。 综上，双方签订的《质押债权转让协议》等文件并非双方真实意思表示，双方实际

胡德辉与千微（杭州）科技有限公司、邱海宾、佛山市华顺广隆汽车贸易有限公司等买卖合同纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6900号原告：胡德辉，男，1973年7月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：钟指葵，广东兴源律师事务所律师。 被告：邱海宾，男，1982年9月23日出生，汉族，住广东省广州增城区。 委托诉讼代理人：王友生，广东品杰律师事务所律师。 被告：佛山市华顺广隆汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表……