买卖合同纠纷 （2019）粤0605民初11906号

关于本案案件性质。 被告认为双方签订的《质押债权转让协议》合法有效且已全部履行。 原告则认为本案系以债权转让的形式来掩盖车辆买卖的事实。 对于合同当事人之间系何种法律关系，应当从订立合同的目的、履行情况等综合认定。 质押权的设立是为担保债权的优先受偿，质押权人对质押财产仅有占有和收取孳息的权能，而原告受让涉讼车辆后实际使用，与质押权的权能相冲突。 此外，原告为涉讼车辆购买保险、办理年审手续、处理违章，若原告仅为占有涉讼车辆以担保其受让之债权，则无需办理该手续。 综上，原告的交易目的应是购买涉讼车辆并占有使用涉讼车辆。 债权转让的核心是对转让债权的确认及债权凭证的合法转移。 双方签订的协议未约定债权类型及数额、债务人情况、转让价款等核心内容。 《质押债权转让协议》载明被告转让其从黄谕处受让的债权，但黄谕并未和被告签订合同，现有证据难以证明黄谕和王锦娣共同转让债权予被告。 相关文件也没有显示车主杨丽将涉讼车辆出质为主债权设立质押权，被告所主张的质押权转让也丧失基础。 被告仅向原告交付部分文件的复印件，且该部分文件也存在瑕疵。 另外，被告主张转让的是其对车主张丽的债权，金额为55000元，而

马丽霞与佛山市华顺广隆汽车贸易有限公司债权转让合同纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初11906号原告：马丽霞，女，1985年4月24日出生，汉族，住广西横县。 被告：佛山市华顺广隆汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：梁剑，总经理。 委托诉讼代理人：罗品贤，广东创顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭凤婵，广东创顺律师事务所律师。 原告马丽霞诉被告佛山市华顺广隆汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一……