触电人身损害责任纠纷 (2017)川16民终1030号
裁判要旨
罗红梅主张其父亲罗某某因触电死亡,武胜供电公司2015年对张世明家原使用的电表更换为智能电表时未将拆除的漏电保护器重新装上,是导致罗某某触电死亡的主要原因,武胜供电公司存在重大过错,应当对罗某某触电死亡产生的损失承担赔偿责任,而罗红梅提交的委托诉讼代理人所作的调查笔录,均不能证明罗某某死于触电事故。席明德在事发后第三天向公安机关报案陈述,用猜测性语言表述罗某某可能因爬梯子压坏用于“手电转”电线外皮,致使铁梯梯脚与裸露金属导线接触而触电死亡,公安机关提出要求对罗某某进行法医学检验时,席明德予以拒绝。武胜县人民医院出具《居民死亡医学证明(推断)书》,载明罗某某死亡原因:1.猝死,2.电击伤,该结论只是推断,缺乏科学性,不予采信。故罗红梅主张罗某某触电死亡的事实,证据不足,不予认定,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,罗红梅要求武胜供电公司对罗某某的死亡承担赔偿责任,理由不成立,不予支持。依照《
摘要
罗红梅主张其父亲罗某某因触电死亡,武胜供电公司2015年对张世明家原使用的电表更换为智能电表时未将拆除的漏电保护器重新装上,是导致罗某某触电死亡的主要原因,武胜供电公司存在重大过错,应当对罗某某触电死亡产生的损失承担赔偿责任,而罗红梅提交的委托诉讼代理人所作的调查笔录,均不能证明罗某某死于触电事故。席明德在事发后第三天向公安机关报案陈述,用猜测性语言表述罗某某可能因爬梯子压坏用于“手电转”电线外皮,致使铁梯梯脚与裸露金属导线接触而触电死亡,公安机关提出要求对罗某某进行法医学检验时,席明德予以拒绝。武胜县人民医院出具《居民死亡医学证明(推断)书》,载明罗某某死亡原因:1.猝死,2.电击伤,该结论
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1030号上诉人(原审原告):罗红梅,女,生于1979年1月24日,汉族,住四川省武胜县。委托诉讼代理人:王琴,四川君尊律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告):国网四川省电力公司武胜县供电分公司,住所地四川省武胜县沿口镇建设北路168号。负责人:李开文,经理。委托诉讼代理人:杨明,四川则昂律师事务所律师。特别授权。原审被告:席……