保证合同纠纷 （2017）甘10民终259号

保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。贺云华、孙玉珍在签订的《借款合同》及《担保承诺书》中，明确约定保证方式是连带责任保证，故贺云华、孙玉珍应按照连带责任保证承担保证责任。借款人李姜平在约定的债务履行期满后没有履行债务，贺云华、孙玉珍作为保证人应承担相应的责任。现刘凯龙要求贺云华、孙玉珍在其保证范围内承担保证责任，归还借款，理由正当，合法有据，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案当事人与借款人李姜平虽然在《借款合同》中约定月利率为2%，但实际刘凯龙与借款人

保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。贺云华、孙玉珍在签订的《借款合同》及《担保承诺书》中，明确约定保证方式是连带责任保证，故贺云华、孙玉珍应按照连带责任保证承担保证责任。借款人李姜平在约定的债务履行期满后没有履行债务，贺云华、孙玉珍作为保证人应承担相应的责任。现刘凯龙要求贺云华、孙玉珍在其保证范围内承担保证责任，归还借款，理由正当，合法有据，

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终259号上诉人（原审被告）：贺云华，汉族，湖北省公安县人，农民，住甘肃省庆阳市。上诉人（原审被告）：孙玉珍，汉族，个体工商户，住甘肃省庆阳市。被上诉人（原审原告）：刘凯龙，汉族，农民，住甘肃省正宁县。委托诉讼代理人：李军明，男，1963年9月6日出生，汉族，城市居民，住甘肃省庆阳市。上诉人贺云华、孙玉珍因与被上诉人刘凯龙保证合同纠纷一……